Публикационная этика
В научном журнале «Вестник ВКТУ им. Д. Серикбаева» все стороны, принимающие участие в процессе подготовки материалов к публикации, а именно: авторы, рецензенты, члены редколлегии, должны следовать описанным ниже стандартам публикационной этики.
Необходимо согласовать нормы этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации: автора, главного редактора журнала, рецензента и издателя.
Обязанности главного редактора
Главный редактор принимает решение о том, какие из статей, присланные в редакцию, должны быть опубликованы. Главный редактор в праве руководствоваться политикой редакционной коллегии, но может быть ограничен действующим законодательством. Главный редактор журнала при принятии решения может консультироваться с членами редколлегии и рецензентами.
Конфиденциальность
Главный редактор и сотрудники редакции не в праве раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя.
ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ
Вклад в редакционное решение
Рецензирование помогает главному редактору в принятии редакционных решений; общение главного редактора с автором может помочь автору в улучшении его работы.
В журнале принято двойное «слепое» рецензирование статей (double-blind – автор и рецензент не знают друг о друге). Рецензент оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, а также ее структуру и стиль изложения. Все замечания и пожелания к статье оформляются в рецензии на портале журнала. Рецензент принимает одно из решений: «Публиковать безусловно», «Публиковать после доработки/устранения замечаний», «Отклонить». Если замечания, сделанные рецензентом, устранимы, то статья отправляется автору на доработку. Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания.
Рецензент должен рассмотреть направленную ему статью в установленные сроки (10 - 15 рабочих дней) и выслать надлежащим образом оформленную рецензию на портал журнала на языке (русский, казахский, английский) поданных материалов рукописи.
Оперативность
Любой избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования исследования, представленного в рукописи, или полагающий, что скорейшее рассмотрение рукописи будет невозможно, должен уведомить редактора и исключить себя из процесса рецензирования.
Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Материалы не должны показываться или обсуждаться с другими лицами, за исключением лиц, уполномоченных главным редактором.
Стандарты объективности
Рецензии должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны выражать свое мнение четко и аргументированно.
Подтверждение источников
Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором. Любое утверждение, наблюдение, вывод или аргумент должны сопровождаться соответствующей ссылкой. Проверяющий должен также обратить внимание главного редактора на любое существенное сходство или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны храниться в тайне и не использоваться в личных интересах. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых они видят конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.
ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ
Стандарты отчетности
Авторы статей оригинальных исследований должны представить точный отчет о выполненной работе, а также объективное обсуждение его значимости. Исходные данные должны быть четко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточно деталей для того, чтобы обеспечить проверяемость работы. Мошеннические или заведомо неточные заявления являются неэтичными и неприемлемыми.
Сохранность и доступ к данным
Авторы должны предоставить исходные данные исследования для редакционных комментариев или быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это практически осуществимо, и в любом случае должны быть готовы сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации.
Оригинальность и плагиат
Авторы статьи должны гарантировать, что они представили совершенно оригинальную работу, в случае использования работы и/или цитаты других авторов обязательны библиографические ссылки или выдержки. Все поступающие в редакцию статьи проходят проверку на плагиат через систему Антиплагиат для принятия статьи оригинальность текста должен быть не менее 50%, совпадения текста не более 25% (договор антиплагиат).
Множественные, одновременные публикации
Автор не должен публиковать работы, которые описывают по сути одно и то же исследование в более чем одном журнале или первичной публикации. Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением и является недопустимым.
Подтверждение источников
Соответствующие ссылки на работы других авторов являются обязательным требованием. Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали определяющее влияние на характер представленной работы.
Авторство статьи
Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. При наличии прочих участников, внесших вклад в работу, они должны быть перечислены в качестве участников. Автор должен гарантировать объективное наличие соавторов, а также что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант статьи и согласились с представлением ее к публикации.
Безопасность
Если работа связана с химикатами, процедурами или оборудованием, представляющими опасность, автор должен четко определить их в рукописи.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о финансировании, а также наличии интересов третьих сторон, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или интерпретацию рукописи.
Существенные ошибки в опубликованных работах
Направляемая в журнал статья должна быть тщательно отредактирована и выверена авторами. Язык изложения материала должен быть ясным, без длинных введений и повторов. Автор несет полную ответственность за точность данных списка литературы. Направляя статью для публикации, авторы соглашаются с возможной редакционной правкой, не искажающей основное содержание статьи. Редакция может не согласовывать с авторами научную, литературную или техническую корректировку статей и не вступает с авторами статей в дискуссии. В случае обнаружения существенной ошибки или неточности в своей опубликованной работе, автор должен сообщить об этом главному редактору журнала или издателю и сотрудничать с главным редактором, чтобы изъять или исправить статью.