О рецензировании
Рецензирование - это процедура экспертного рассмотрения рукописей, представленных к публикации, с целью определения их научной ценности, соответствия профилю журнала, выявления сильных и слабых сторон. Это способствует улучшению качества материалов со стороны авторов и редакции.
Рецензирование организуется редакционной коллегией журнала и направлено на обеспечение высокого научного уровня публикаций, а также на отбор наиболее актуальных и значимых научных работ. В рецензировании участвуют как независимые эксперты, так и члены редколлегии.
Рецензированию подлежат все рукописи, представленные для публикации в журнале.
Общие положения
К рецензированию принимаются оригинальные научные рукописи, ранее не опубликованные в других изданиях, оформленные в полном соответствии с критериями, изложенными в Правилах для авторов научного журнала «Вестник ВКТУ имени Д. Серикбаева».
Материалы должны носить открытый характер. Наличие грифа ограничения доступа является основанием для отказа в публикации.
Если содержание рукописи соответствует профилю журнала и соблюдены все требования к оформлению, редакция принимает её к рассмотрению. Главный редактор инициирует процесс рецензирования.
Рецензенты получают материалы в автоматизированном режиме с уведомлением по электронной почте.
Организация рецензирования
- К рецензированию привлекаются авторитетные учёные, работающие в соответствующей научной области. Рецензент должен иметь степень кандидата наук, доктора наук, PhD или Dr. habil. Допускается привлечение специалистов из сторонних научных организаций.
- Рецензенты обязаны соблюдать положения Публикационной этики научного журнала «Вестник ВКТУ имени Д. Серикбаева».
- Рецензенты, не обладающие достаточной компетенцией или временем для подготовки отзыва, должны в течение 3 рабочих дней уведомить редакцию об отказе.
- Срок рецензирования - не более одного месяца с момента получения рукописи. Он может быть продлён при необходимости привлечения дополнительных рецензентов.
- Система рецензирования состоит из трёх уровней:
- 1-й уровень - техническая проверка модератором на соответствие формальным требованиям, тематике и структуре журнала.
- 2-й уровень - проверка оригинальности текста через систему «Антиплагиат»: оригинальность ≥ 65%, совпадения ≤ 25%.
- 3-й уровень - «двойное слепое» рецензирование двумя независимыми экспертами.
- В случае необходимости рукопись может быть направлена на дополнительное рецензирование (до 3 рецензентов).
- Рецензент предоставляет письменный отзыв с одним из решений:
- Принять без изменений;
- Принять с незначительной доработкой;
- Принять после серьёзной доработки (второй цикл проверки);
- Отклонить.
- В случае доработки или отказа рецензент обязан чётко указать причины и замечания по существу, включая ссылки на страницы при необходимости.
- При расхождении мнений рецензентов назначается третий эксперт. Его решение определяет судьбу рукописи. Редакция вправе отклонить работу при несогласии автора с замечаниями.
- В случае рекомендации к серьёзной доработке автор направляет повторную версию рукописи и сопроводительное письмо с ответами на все замечания.
- При положительном заключении двух рецензентов рукопись передаётся издателю. Заключается договор об авторских правах и оформляется свидетельство о приёме статьи к публикации.
- Рукопись может быть отклонена на любом этапе при выявлении плагиата, фальсификации или недобросовестных заимствований.
- Если повторно поданная рукопись не содержит доработок - статья автоматически отклоняется.
- Рецензии на отклонённые статьи не используются редакцией. Модератор уведомляет автора и направляет текст заключений.
- В случае отказа от доработки автор обязан письменно уведомить редакцию. При отсутствии ответа в течение одного месяца рукопись снимается с рассмотрения.
- В случае приёма с незначительными изменениями автор получает соответствующее уведомление в личном кабинете на сайте: https://vestnik.ektu.kz.
- По итогам рецензирования редакционная коллегия принимает одно из решений:
- Рукопись утверждается к публикации;
- При разногласиях решение принимает главный редактор;
- При необходимости доработки - рукопись возвращается автору.
- Оригиналы рецензий хранятся в редакции не менее 5 лет.
- Авторы получают копии рецензий либо мотивированный отказ.
Требования к рецензиям
- Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму оценки рукописи.
- Рецензия должна объективно оценивать рукопись и содержать всесторонний анализ её научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия должна включать аргументированную оценку следующих аспектов:
- уровня научной (теоретической, методологической, концептуальной) проработки материала;
- актуальности поставленной проблемы;
- научной новизны и оригинальности содержания;
- значимости исследования — теоретической и прикладной;
- вклада в развитие соответствующей научной области;
- достоверности представленных данных;
- корректности используемых определений и формулировок;
- обоснованности сделанных выводов;
- репрезентативности эмпирического или практического материала;
- уместности и качества иллюстративного материала (таблиц, рисунков).
В рецензии также указывается перечень замечаний, даётся заключение об отсутствии / наличии плагиата и делается итоговый вывод о возможности публикации либо необходимости доработки или отклонения рукописи.
Дополнительно оцениваются логика, структура, научный стиль и языковая корректность представленного текста.
География привлечения рецензентов