Публикационная этика

Публикационная этика научного журнала «Вестник ВКТУ имени Д. Серикбаева» представляет собой систему профессиональных правил, направленных на регулирование отношений между всеми сторонами, принимающими участие в процессе подготовки материалов к публикации: главным редактором, издателем, авторами / коллективом автором, рецензентами и другими уполномоченными лицами.
Редакционная коллегия журнала «Вестник ВКТУ имени Д. Серикбаева» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committeeon Publication Ethics, COPE, https://publicationethics.org), а также учитывает ценный опыт международных журналов и издательств.
Этика публикации устанавливает нормы, принципы и стандарты этического поведения главного редактора, издателя, авторов / коллектива авторов, рецензентов и других уполномоченных органов, меры по выявлению конфликтов интересов, неэтичного поведения, инструкции по ретракции, исправлению и опровержению статьи.
Все участники публикационного процесса соглашаются и руководствуются указанными ниже этическими нормами с момента начала совместной работы.

Ответственность главного редактора

Главный редактор осуществляет общее руководство деятельностью издателя и редакционной коллегии, руководствуясь законодательством Республики Казахстан, а также Уставом и иными документами НАО «ВКТУ им. Д. Серикбаева». Главный редактор должен следовать следующим основополагающим принципам и процедурам:

  1. Принимать решение о том, какие из рукописей, присланные в редакцию, должны быть опубликованы.
  2. Консультироваться с членами редакционной коллегии и рецензентами при принятии решения о публикации статьи.
  3. Раскрывать информацию о рукописи никому, кроме рецензентов и членов редакционной коллегии.
  4. Отвечать за целостность редакционных процессов журнала.

Ответственность издателя

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

  1. Принимать решение о том, какие из рукописей, представленных в редакцию, должны быть опубликованы, на основании результатов проверки на предмет соответствия требованиям оформления, плагиата и по результатам рецензирования.
  2. Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов / коллектива авторов рукописи и любой информации до момента ее опубликования.
  3. Отклонить рукопись или потребовать от автора / коллектива авторов ее доработки, если она оформлена с нарушениями Правил для авторов.
  4. В случае обнаружения содержательных, грамматических, стилистических ошибок в представленной к опубликованию рукописи издатель вправе самостоятельно инициировать процесс исправления, либо изъятия рукописи до опубликования по согласованию с авторами / коллективом авторов, либо назначить для этого члена редакционной коллегии.
  5. Согласовывать с автором / коллективом авторов вносимую в рукопись редакторскую корректуру.
  6. Размещать в открытом доступе рукопись в случае принятия к опубликованию, авторские права сохраняются за авторами / коллективом авторов.
  7. Не нести ответственность за содержание публикуемых материалов.
  8. Не задерживать издание очередного выпуска журнала.
  9. Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и / или издателями.
  10. Нести ответственность за публикацию рукописей с заведомо известными признаками неэтичного поведения, плагиата, самоплагиата, излишнего самоцитирования авторами / коллективом авторов, конфликта интересов. В случае если при написании рукописи были нарушены принципы публикационной этики, главный редактор журнала на основании решения редакционной коллегии должен провести ретракцию публикации. Рукописи могут быть отозваны автором / коллективом авторов или редакцией журнала. Рукопись ретрагируется в случае:

- если имеются четкие доказательства того, что полученные данные ненадежны либо получены в результате неправомерных действий, например, фальсификации или фабрикации данных;
- обнаружения факта публикации рукописи в другом издании до опубликования ее в журнале «Вестник ВКТУ имени Д. Серикбаева»;
- обнаружения плагиата в рукописи, в том числе заимствования рисунков, графиков, таблиц и т.п.
- наличия в рукописи грубых ошибок, способных негативно повлиять на других ученых и их исследования, например, просчет или ошибка эксперимента;
- появления претензий об авторских правах на рукопись или отдельных ее частей со стороны третьих лиц;
- наличия в рукописи информации, противоречащей принципам, стандартам и нормам публикационной этики

  1. В подобных вышеуказанных случаях редакционная коллегия журнала проводит проверку, по результатам которой рукопись может быть ретрагирована из публикационного процесса. Для этого составляется акт о ретракции рукописи из публикационного процесса, который подтверждается и подписывается главным редактором. Автору / коллективу авторов рукописи направляется копия акта. После этого на сайте журнала рукопись помечается ретрагированной с указанием причин. Редакция публикует информацию об ретракции рукописи на главной странице сайта журнала и размещает информацию после проведенной процедуры ретракции статьи в последующем номере журнала.
  2. Редакция журнала «Вестник ВКТУ имени Д. Серикбаева» ответственно, объективно и внимательно рассматривает все обоснованные обращения по поводу обнаруженных нарушений в опубликованных выпусках.
  3. Редакция считает ответственностью и обязанностью авторов и рецензентов как можно более оперативно сообщать редакции о допущенных ошибках и нарушениях, выявленных ими уже после публикации материала.

Ответственность авторов / коллектива авторов

Автор / коллектив авторов при подаче рукописей в «Вестник ВКТУ имени Д. Серикбаева» осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов и процедур:

  1. Гарантировать, что представленная в издательство журнала рукопись является оригинальной и не публиковалась ранее, а также несет полную ответственность за содержание материала. Уровень оригинальности текста, должен соответствовать критериям, изложенным в Правилах для авторов.
  2. Ссылаться на публикации, которые оказали определяющее влияние на характер представленной работы. В случаях использования работ и / или цитат других авторов обязательны библиографические ссылки, оформленные в соответствии с редакционными требованиями. Информация, полученная из сомнительных источников, не должна использоваться при оформлении рукописи.
  3. Текст, предлагаемый к публикации, должен соответствовать тематическому профилю журнала, и не содержать фальсифицированных и сфабрикованных данных, а также незаконно присвоенных результатов чужих исследований.
  4. Предоставить дополнительные материалы для подтверждения результатов, приводимых в рукописи в случае, если у рецензентов, главного редактора, членов редакционной коллегии журнала возникают сомнения подлинности и достоверности результатов исследования.
  5. Направлять в журнал тщательно отредактированный и приведенный в соответствие с редакционными требованиями текст.
  6. Не допускать дублирования публикаций. Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор / коллектив авторов обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.
  7. Не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также рукопись, уже опубликованную в другом журнале.
  8. Лицо, которое внесло наибольший вклад в подготовку рукописи (при двух и более соавторах), является автором для корреспонденции и/или указывается первым в списке авторов.
  9. Для каждой рукописи должен быть назначен автор для корреспонденции.
  10. Коллектив авторов должен определить значимость вклада каждого соавтора в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию исследования. Все эти лица должны быть указаны в качестве соавторов, одобрить окончательный вариант рукописи и согласится с представлением ее к публикации.
  11. Добавлять, удалять или перестанавливать имена авторов в списке авторства до того, как рукопись будет принята к публикации. Автору для корреспонденции указать причины изменения списка авторства и предоставить в редакцию письменное подтверждение от всех авторов (включая существующих авторов и автора (ов), которые будут добавлены и / или удалены), согласных с таким изменением. Запрос на изменение авторства должен быть одобрен издателем, прежде чем можно будет вносить какие-либо изменения.
  12. Гарантировать, что предлагаемые к публикации рукописи не нанесут ущерб каким-либо аспектам национальной безопасности (политической, экономической, демографической, информационной и др.).
  13. Предоставлять информацию об источниках финансирования, роли спонсоров в подготовке работы, сборе данных и результатах анализа.
  14. Сотрудничать с представителями редакционной коллегии для исправления либо изъятия рукописей до опубликования в случае обнаружения существенной ошибки или неточности в представленной к опубликованию работе.
  15. В случае выявления ошибок и неточностей в работе на любой стадии публикационного процесса авторы обязуются в срочном порядке сообщить об этом редакционной коллегии и оказать помощь в устранении или исправлении ошибки. В случае обнаружения грубых ошибок, которые невозможно исправить, авторы / коллектив авторов должен отозвать рукопись.
  16. Соглашаться с возможной редакционной правкой, не искажающей основное содержание статьи.
  17. Количество соавторов в одной рукописи не может превышать пяти человек.
  18. Соблюдать этические нормы, связанные с критикой или замечаниями в отношении исследований, а также в отношении взаимодействия с редакцией по поводу рецензирования и публикации. Несоблюдение этических принципов авторами расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия рукописи с рецензирования и / или публикации.

Ответственность рецензентов

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов и процедур:

  1. Доступ и обсуждение рукописи осуществляется только лицами, уполномоченными главным редактором.
  2. Рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции и использоваться в личных интересах.
  3. Персональная критика в адрес автора / коллектива авторов рукописи недопустима.
  4. Информация и идеи рукописи, полученные в ходе рецензирования, не должны быть использованы рецензентом для получения личной выгоды.
  5. Давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации по форме, представленной издательством журнала.
  6. Оценивать актуальность темы и степень научной новизны, соответствие структуры и стиля изложения рукописи научным требованиям. Все замечания и рекомендации к тексту оформляются как рецензии и загружаются на портал журнала на языке поданной рукописи.
  7. Предоставить рецензию в срок не позднее одного месяца со дня получения рукописи.
  8. Национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды автора / коллектива авторов не должны приниматься во внимание и учитываться в процессе рецензирования рукописи рецензентами.
  9. Экспертная оценка, составленная рецензентом должно способствовать принятию решения редакцией о публикации и помогать автору / коллективу авторов улучшить рукопись.
  10. Рецензенты, считающие себя недостаточно компетентным для вынесения заключения по направленной им рукописи или не располагающие временем для рассмотрения в указанный срок, должны письменно уведомить редакционную коллегию и отказаться от рецензирования в течение трех рабочих дней.
  11. Решение о принятии рукописи к публикации, возвращение работы автору / коллективу авторов на изменение или доработку, либо решение об отклонении от публикации принимается редакционной коллегией, опираясь на результаты рецензирования. Если у рецензента имеются достаточные основания полагать, что в рукописи содержится плагиат, некорректные заимствования, ложные и сфабрикованные материалы или результаты исследования, то он не должен допустить рукопись к публикации и проинформировать главного редактора журнала о выявленных нарушениях принципов и процедур публикационной этики.

Политика конфликтов интересов

Конфликт интересов, по определению Комитета по публикационной этике (СОРЕ) – это конфликтные ситуации, в которых главный редактор, члены редакционной коллегии, авторы / коллектив авторов или рецензенты имеют неявные интересы, способные повлиять на их суждения касательно публикуемого материала.
Конфликт интересов появляется, когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, которые могут повлиять на научное суждение рецензента и членов редакционной коллегии, и, как результат, на решение редакционной коллегии относительно публикации рукописи.
Все участники публикационного процесса не должны рассматривать рукописи, в которых они видят конфликт интересов между участниками публикационного процесса, обусловленный конкуренцией, сотрудничеством или аффилиацией.
При подаче рукописи на рассмотрение в журнал, автор / коллектив авторов заявляет о том, что в содержании рукописи указаны все источники финансирования исследования; также указывают, какие имеются коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение рукописи.
В случае выявления ошибок, допущенных автором / коллективом авторов или редакционной коллегией по отношению друг к другу, предусмотрена возможность публикации исправлений, извинений или опровержений.
Главному редактору, издателю, рецензенту нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора / коллектива авторов неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Главный редактор совместно с издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов.
Всем заинтересованным лицам необходимо, по мере возможности избегать возникновения конфликта интересов в любых вариациях на всех этапах публикации. В случае возникновения какого-либо конфликта интересов тот, кто обнаружил этот конфликт, должен незамедлительно оповестить об этом редакцию. То же самое касается любых других нарушений принципов и процедур публикационной этики.

Неэтичное поведение

Неэтичным поведением считаются действия главного редактора, издателя, автора / коллектива авторов, рецензентов в случае намеренного предоставления рецензии на рукописи с их авторством (соавторством), в случае договорного и некорректного рецензирования, ложного соавторства, фальсификации и фабрикации результатов исследования, публикации недостоверных псевдо-научных текстов, передачи рукописи в другие издания без разрешения автора / коллектива авто-ров, передачи материалов автора / коллектива авторов третьим лицам, создания условий, при которых нарушаются авторские права и принципы конфиденциальности редакционных процессов, в случае манипуляций с цитированием, плагиатом.